Stadio San Nicola, Petruzzelli: «L’Amministrazione è nella piena legittimità»
L'assessore allo sport risponde agli attacchi del consigliere Di Rella che aveva dichiarato la sospensione della gara illegittima
sabato 10 marzo 2018
La questione relativa allo stadio San Nicola continua ad essere al centro della politica cittadina. E dopo i diversi attacchi giunti in merito, soprattutto nei confronti di Pietro Petruzzelli, da parte dell'ex presidente del consiglio comunale Pasquale Di Rella, arriva la risposta dell'assessore.
«Il consigliere Di Rella, ancora una volta, si conferma specialista nel produrre 'tempeste in bicchieri d'acqua' a suon di commi e interpretazioni, degne della sua passione 'canonica' in materia di regolamenti – dichiara l'assessore allo Sport Pietro Petruzzelli – questa passione, poi, raggiunge la massima intensità sullo stadio San Nicola: basta passare in rassegna tutti i suoi interventi nel corso degli ultimi anni per accorgersi che non ci ha fatto mai mancare le sue interpretazioni puntualmente finalizzate a creare dubbi, problemi e conflitti».
«Ma veniamo al punto – prosegue – il Segretario Generale, chiamato da Di Rella ad esprimere un parere sulle attività compiute dalla dirigente comunale dello Sport che ha ritenuto di sospendere il bando per la concessione dell'impianto, ha svolto alcune osservazioni in chiave giuridica. Il Segretario ha fatto riferimento ad alcuni precedenti giurisprudenziali. Il lungo parere, del quale Di Rella ritaglia solo la parte che più gli interessa, chiarisce che la 'sospensione' è possibile. Chiarisce, inoltre, che la sospensione adottata dalla dirigente è fondata su elementi di fatto. E, in conclusione, suggerisce che si decida al più presto se concludere la procedura o revocarla».
«A Di Rella – sottolinea l'assessore – che sembra politicamente interessato a porre ogni possibile ostacolo alla soluzione del problema Stadio, piace di più la parte in cui il Segretario esprime qualche dubbio sulla completezza del procedimento. A me personalmente convince di più la parte in cui il Segretario suggerisce al Consiglio di prendere una decisione: concessione a cinque anni o riqualificazione dell'impianto ai sensi della legge-stadi. Ma su questo, l'appassionato di diritto Di Rella non dice niente, essendo più interessato a guastare che a costruire».
«Per quanto mi riguarda – conclude Petruzzelli – il mio impegno resta intatto, al fianco del Sindaco, a cercare di dare una soluzione a uno dei grandi e storici problemi del Comune. Prometto che non mi farò distrarre da Di Rella. Lui si che si è distratto non avendo letto il parere che l'Avvocatura Civica ha inviato tre giorni fa alla Commissione Trasparenza. E' un parere che chiarisce al di là di ogni dubbio che l'Amministrazione è nella piena legittimità».
«Il consigliere Di Rella, ancora una volta, si conferma specialista nel produrre 'tempeste in bicchieri d'acqua' a suon di commi e interpretazioni, degne della sua passione 'canonica' in materia di regolamenti – dichiara l'assessore allo Sport Pietro Petruzzelli – questa passione, poi, raggiunge la massima intensità sullo stadio San Nicola: basta passare in rassegna tutti i suoi interventi nel corso degli ultimi anni per accorgersi che non ci ha fatto mai mancare le sue interpretazioni puntualmente finalizzate a creare dubbi, problemi e conflitti».
«Ma veniamo al punto – prosegue – il Segretario Generale, chiamato da Di Rella ad esprimere un parere sulle attività compiute dalla dirigente comunale dello Sport che ha ritenuto di sospendere il bando per la concessione dell'impianto, ha svolto alcune osservazioni in chiave giuridica. Il Segretario ha fatto riferimento ad alcuni precedenti giurisprudenziali. Il lungo parere, del quale Di Rella ritaglia solo la parte che più gli interessa, chiarisce che la 'sospensione' è possibile. Chiarisce, inoltre, che la sospensione adottata dalla dirigente è fondata su elementi di fatto. E, in conclusione, suggerisce che si decida al più presto se concludere la procedura o revocarla».
«A Di Rella – sottolinea l'assessore – che sembra politicamente interessato a porre ogni possibile ostacolo alla soluzione del problema Stadio, piace di più la parte in cui il Segretario esprime qualche dubbio sulla completezza del procedimento. A me personalmente convince di più la parte in cui il Segretario suggerisce al Consiglio di prendere una decisione: concessione a cinque anni o riqualificazione dell'impianto ai sensi della legge-stadi. Ma su questo, l'appassionato di diritto Di Rella non dice niente, essendo più interessato a guastare che a costruire».
«Per quanto mi riguarda – conclude Petruzzelli – il mio impegno resta intatto, al fianco del Sindaco, a cercare di dare una soluzione a uno dei grandi e storici problemi del Comune. Prometto che non mi farò distrarre da Di Rella. Lui si che si è distratto non avendo letto il parere che l'Avvocatura Civica ha inviato tre giorni fa alla Commissione Trasparenza. E' un parere che chiarisce al di là di ogni dubbio che l'Amministrazione è nella piena legittimità».